解读小间距LED普及之困新时代

在如今的大屏幕显示领域，小间距已经成为了当之无愧的大热门，不仅被传统的LED显示厂商视为了进军室内市场的利器，更成为了诸多DLP拼接厂商产品多元化的重要组成部分，包括威创、GQY、彩讯等主流DLP拼接企业，都对小间距LED展示出来极高的热情。

就目前而言，涉足小间距LED显示的厂商阵营虽然在迅速壮大，产品升级也不断加速，但是，从应用层面来说，市场规模还十分有限。可以预见的是，在生产规模达到一定程度之后，对应用市场的拓展将成为行业发展的重头戏。那么，这个被诸多企业看好的行业，它的潜在应用市场究竟都在哪里?

锁定室内大屏商用显示，成DLP拼接、液晶拼接劲敌?

在诞生之初，小间距就被传统的LED企业视为了打破LED显示户外应用局限的法宝，期待在从未涉足但市场前景广阔的室内商用显示市场分得一杯羹。不可否认，与传统的室内大屏拼接相比，小间经过全体师生多年来的不懈努力距LED显示屏确实存在一定的优势，(比如，与液晶拼接屏相比，它具有无可比拟的无缝优势;与DLP拼接屏相比，它的应用形态更为灵活，可以根据应在一般贸易方面用需求搭载触摸、裸眼 D、4K等潮流性的技术)，但是，作为一项新兴的技术，小间距LED显示屏也存在一定的短板，(比如，无法与液晶拼接的成本优势抗衡，在画面细腻程度上仍无法媲美DLP拼接屏，而且也存在高成本问题)。这种优点与缺点并存的局面，注定了小间距 LED的室内商用显示应用之路是机遇与挑战并存。

在室内大屏商用显示市场，液晶拼接、DLP拼接的应用已经十分成熟，全面了涵盖了中高端，因此，对于 初出茅庐 的小间距LED显示而言，只存在空白的市场，却几乎没有空白的应用，要想获得市场份额，只能 虎口夺食 ，与液晶拼接、DLP拼接展开直接对抗，困难显而易见。

搭载电视概念，突破民用市场?

不要把鸡蛋放在同一个篮子里 ，这显然是传统LED显示企业在拓展小间距LED应用市场时的心声，因此，虽然是室内应用，在发力商用应用的同时，他们对受众广泛的民用市场也没有忽略，不过，在实际操作上，却是见仁见智 有积极行动者，也有持保留态度的观望者。

力挺者，如利亚德，就明确表示，公司计划在今年第四季度将小间距LED电视逐步推向高端民用市场，而同样为传统LED显示企业的则对此持保留态度，认为在现阶段，小间距LED电视成本过高，并且有不适合长时间观看等短板，进入民用市场尚不能完全确定。

从厂商迥异的态度不难发现，小间距LED电视进军民用市场，仍然处于试水阶段 有规模无市场，其未来发展仍是一个大大的问号。

小间距LED普及，成本是死穴?

上述分析不难看出，无论是商用显示领域还是在民用市场，小间距LED显示屏普及的纠结点都回到了高成本。这也是目前小间距LED应用中无法回避的难题。如，已经将小间距作为公司新兴业务并已经退出多款小间距的威创就明确表示，在当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，如P1.2，商用成本过高，用户仍无法承受，实际开发价值有待商榷。这显然与终端市场追求极致显示效果的应用理念背道而驰。

在任何一个行业，随着技术的成熟以及生产商阵营的不断壮大，都会产生规模效应，从而导致成本的不断下调，在小间距LED行业，自然也不会例外。小间距 LED显示屏的部件组成中，灯珠成本占到了60%至80%，而小间距LED显示屏订单规模的不断壮大就会让灯珠成本因为规模效应而下调，从而带动小间距 LED显示屏的成本的下调。据此，投影时代分析认为，在小间距LED显示屏的普及推广中，高成本并不会是一个永久性的障碍，从长远发展角度来说，小间距 LED的应用规模甚至与应用成本是相辅相成的，当二者达到一种平衡状态，小间距LED就会迎来真正的应用爆发期。

对于厂商而言，这一段磨合期则是不可多得的 能量储备期 及时发掘出自身的差异化优势。正如赛丽电子市场部陈经理在接受投影时代专访时所表述的， 小间距LED屏核心元器件的管芯、灯珠、驱动IC等均是采用采购方式，终端显示屏厂商真正的实力差别并不体现在硬件上 ，市场开拓所倚重的独特性，最终还是要靠解决方案来体现，这与整个大屏显示领域的发展态势保持了高度契合，因此，会是厂商立足的根本，自然也是小间距LED显示屏应用市场拓展所要围绕的核心。