如何看待宠物安乐死狗狗

如何看待宠物\"安乐死\"？

写这个话题，也深思熟虑了好久，正所谓英雄所见略同，对与错的背后，总是有坚定的理由。

在宠物行业里呆的久了，总是会看到令人神经震动的故事："刚刚买回来的毛孩在家第二天就开始流鼻涕咳嗽，最后确诊是犬瘟，我没办法相信，我想只要有一丝希望，也要治疗，每天看着十针十针的往他身上扎，每天给他清算眼睛，鼻子的分泌物，喂他吃饭，陪他睡觉，我觉得只要努力就一定会有回报，人总是要有希望的活着，过了几天，它开始抽搐，不停地抽，不停地叫...家人都告诉我不要治了，虽然我嘴里说不行，但心里很纠结，看着他这样痛苦，以后只能抱着他哭，后来实在不行了，只能同意安乐..."

"坦克陪了我十几年了，老了老了耳朵也不灵敏，眼睛也不水灵了，还得了什么肿瘤，我给他治疗切除了肿瘤，可是为何还是复发了，看着他口吐白沫的抽搐，不如让他安安静静的睡去，永久的睡去...

如何看待，又让觉得难以回答，涉及到生命的问题时，答案总是复杂的组成，宠物的疾病来得比较突然，而过程又十分痛苦，并且结果往往是令人不愉快的，面对着这些问题，仿佛"安乐"是合理的，但又仿佛不"合情"，这个不合情一方面体现在宠主自己身上，即便知道这样宠物不会在痛苦下去，可自己还是会有不舍的感情，留下不舍得眼泪。一方面体现在旁观人士的质疑，"你无权决定动物的生命。"太多的情感绑架让我们没法判断"安乐"的错与对

在实行了《动物福利法案》的一些国家，对丧失了生存能力，饱受痛苦和残疾的折磨的动物实施安乐，更是某种感的体现或是带有强制性的要求。这类法案也会触及例如"严禁主人出于遗弃的目的而将宠物送去安乐"但是问题在于，我们没法判断动物的意识，一切都是我们自己的臆想。

觉得任何事物都有它存在的道理，我们有理由去坚持自己的想法，毕竟生活常常就是在"可爱的"和"可恨的"间的微妙的差别。