当烟草公司戴上绿色桂冠后再次触犯众怒

【江山·时事聚焦】报道：中国烟草总公司近日获颁生态贡献奖，这一颁奖结果在中国社会引发热议。为此，中国控制吸烟协会近日还致函奖项主办单位中国绿化基金会，建议撤销向中国烟草颁布的奖项。据了解，此前中国绿化基金会表彰了2 个为绿化公益事业作出突出贡献的先进典型，并颁发“2011生态中国贡献奖”，其中就包括中国烟草总公司(7月21日人民)。此奖给予烟草公司，这不是明目张胆的告诉人们，抽烟无害吗？不然烟草公司怎么能得到生态贡献奖呢？很多人认为这是个笑话，是个假，然而的确又是个真实的事实，一时在上引发巨大的争议，民开始炮轰。生态中国贡献奖的主办方，在烟草公司的银弹攻势前丧失原则，拿奖项做交易，是一种无视公众利益的不负的行为，应该立即纠正。

中国控制吸烟协会指出：“此举有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实，也违背了全国人大批准于2006年1月9日起在我国生效的世界卫生组织《烟草控制框架公约》的宗旨。协会由此建议基金会撤销中烟总公司“2011生态中国贡献奖”的资格，同时，在今后的评审中不再考虑烟草产业”。我完全赞同控烟协会的说法，应该撤销颁给中国烟草总公司的奖项。烟草害人无穷，还要给他颁奖，给人造成政府禁烟是假，香烟有益中国的错觉，这与公众的常识大相抵牾，无论有何种理由都不能让人接受。

设立生态贡献奖的初衷，主要是表彰绿化公益事业做出突出贡献的先进典型，奖励那些真正实至名归的企业，更好地保护地球和人类的健康。可将此奖给烟草公司，这不是一个最大的讽刺吗？烟草行业究竟能不能得奖？我们用数据来说话：一是种植烟草其生长成熟期比许多农作物要长，所用化肥量也比普通农作物要大，其所需磷肥是咖啡豆的5.8倍、玉米的7.6倍、木薯的 6倍，过多地使用化肥使土壤板结，使丰产的土地变为贫瘠的荒地，破坏了土地的自然资源系统。二是在卷烟生产中，需要利用人工加热烟叶使发生充分的物理、生化转化而成为干烟，烘烤烟叶需要消耗大量能源。我国的烟叶种植面积至2009年已达1 4.5万公顷，烤烟产量在2010年达到27 .1万吨。按每烤1公斤干烟需要1..0公斤煤炭计，烘烤烟叶需要消耗煤炭约400万-540万吨。而燃烧一吨煤约释放二氧化碳2620公斤，二氧化硫8.5公斤，氮氧化物7.4公斤，对大气环境也是很大的污染。三是每年卷烟纸消耗约为10万吨左右，而每生产1吨纸制品要用20棵大树，我国每年生产卷烟纸就需要消耗200万棵大树。随着烟草业的发展，造成严重的水土流失和巨大的可用能源浪费，给环境带来不可逆的破坏。四是人吸香烟后，患肺癌几率比常人要高出6倍，其中20%— 0%的肺癌患者是由于“二手烟”引起的。目前，中国有 亿吸烟者，7.4亿人受到二手烟危害，每年有120万人死于烟草相关疾病。

这些数据充分显示，烟草行业与绿色生态环保低碳恰恰相反，既不能保护地球，也不能保护人类健康，唯一作用就是利润高，它是地方财政的“摇钱树”。据报中国烟草总公司2010年的业绩，实现营收7704亿，实现净利润1177亿，平均每日约赚 .2亿元。烟草业每年上交税收达到国家财政的10%，超过了汽车、电信等，是标准的暴利性的行业，连续14年居各行业榜首。正是有这个充足的底气，曾让一位烟草专卖局的官员指着卫生部官员大骂：“你们要控烟？这是在卖国，你们是公务员，工资的1/10都是拿我们的钱”，可见烟专局的官员是多么的嚣张。烟企利润飙红，证明地方政府赚得更多。意味着更多的人吸烟，吸入更多的烟，有更多的人受害，造成恶性循环。现在把这个绿色贡献奖频给烟企，那不是助纣为虐吗？上千亿元利税的背后，隐匿着惊人的香烟销售量，其中，诱惑了多少新烟民？新老烟民所受到的身体荼毒有多严重？要知道烟企的每一分钱，都是牺牲民众健康的代价换来的。

吸烟有害健康，抽烟污染环境不说，还让周围的人被动吸烟，不利人也不利己。明知烟草被世界公认是个大毒品，吸烟已成为继高血压之后的全球第二号杀手，烟企它能成了“中国生态保护”的标兵么？答案是否定的。可为什么还要频奖给烟草公司呢？中国绿化基金会外联处处长费勇，在接受采访时解释：“此次评选主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额，中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化”。怪不得，原来如此是交钱就有奖，这不是中国的悲哀吗？针对此事，在人民、新浪、搜狐等门户站上，民就此事的相关评论超过5万多条，绝大多数友认为，中国烟草总公司就是交再多的钱，也不应获“生态贡献奖”。友在水一方评论：“烟草业拿出部分利润种树，这是应该的，因为有些环境本身就是烟草破坏的，还有什么值得赞美的呢？更何况烟草企业并非真的热心公益，它是在变相的宣传自己”。针对友强烈要求撤消奖项的呼声，费勇表示，基金会目前正在研究中，将综合各方面的考虑作出决定，也会将结果向社会公众公开。

生态贡献奖是一个国家级的大奖，这是许多人梦寐以求的，它应该体现着严肃、服众和权威。但是烟草公司不费吹灰之力就可以唾手可得，给人们的感觉就象自娱自乐的游戏。说明这个评奖很滥，没有一点公信力。这个绿莹莹、光灿灿的“生态中国贡献奖”，与浓雾缭绕的烟草结缘实在无厘头，称之为生态破坏奖或许更为贴切。作为破坏自然环境的高手，在烟草燃烧之下，空气是黑的，肺里和支气管是黑的，寄生于墙壁、沙发、地毯、家具的有害微粒是黑的，于吸烟者的衣服、皮肤、发际潜伏的残留物也是黑的……“给中国烟草总公司颁发“绿化贡献奖”，说明我们早已经生活在一个无法回避的烟草影响力时代。烟企虽然用钱买来了荣誉，但广大群众口碑与认可却是永远花钱也买不来的，正是这样才让广大群众一而再再而三的质疑。不过让我们欣慰看到得是，在广大群众和相关部门的努力下，主办方已经认识到自己工作的失误。

相对于那些小单位来说，烟草公司出手捐款一个亿，是一笔不小的金额，绝对领先。可对中国烟草总公司动辄几个亿的日均利润，一亿元不到其中的千分之一，真正的九牛一毛，它实在难言大的“贡献”。再将这种不值一提的绿化捐款，比较烟草种植与卷烟生产过程中对资源、生态的巨大破坏，中国烟草总公司实在与“生态贡献奖”距之甚远。对一个“贡献”并不大，而且还在继续同步实施破坏着生态、继续做有损着公众健康的烟草公司，获得“2011生态中国贡献奖”，人们莫名其妙怎么也想不通，这样荒唐的奖励，不是再次挑战社会舆论吗？只能说明相关部门的评奖，不是哗众取宠，就是在利益驱使下我行我素“掩耳盗铃”。这种见利忘义的社会现象，正好反映了当前某种利令智昏的社会不良生态。

烟草的危害有目共睹，不但不加以指责，反而授予这个行业的主管单位生态贡献奖，岂不是香臭不分，鲜花和毒草不辨？控烟已经是世界潮流，人心所向，而我们有些部门，却在烟草企业的利税诱惑之下，屡屡做出一些和潮流相悖的举动。不管是评选“烟草院士、烟草科技奖”，还是把“生态贡献奖”颁发给烟草公司，都像是故意和世界潮流唱反调，这究竟是什么动机呢？难道烟草毒害国人还不够吗？中国已经有三分之一的成年人对卷烟有着依赖，一个烟民越来越多的国家，你还要逆全世界控烟潮流，把各种奖项频给烟企，这不是用心险恶吗？这和直接鼓励抽烟有什么区别？面对 亿烟民，所有与烟企相关的频奖者、受奖者，不感到愧疚吗？

绿色环保的最终目的，是人类的可持续发展。可烟企能堂而皇之地获得由国家林业部下设的绿化基金会频奖，不仅是对奖项的一种玷污，更是一种负面示范，是在变相鼓励生态破坏。试想连烟草公司都能获奖，其他破坏生态行为的单位，只要交钱是否也可以受到表彰呢？这说明评奖的权威和可信度荡然无存，就这样被 裸的“钱袋子”践踏了，此奖不撤，难平民愤。公众为什么一边倒地反对，就因为频发的“生态贡献奖”，一点也不生态。让严重破坏生态的烟草公司获奖，居然被戴上“绿色”的桂冠，这有悖设奖的本意，也让其他为环保、生态做出贡献的获奖者不能接受。谁给钱多就颁给谁，这无异于就是有奶便是娘。显然中国绿化基金会，没有充分考虑奖项的社会意义，没有考虑公众的心理感受，低估了公众的智商。

作为全国性公募基金会，理应秉承公开公正的原则评奖，才能起到正面的价值引导作用。事实已经证明，之所以将“生态贡献奖”授予烟草总公司，背后隐藏的是利益链条。基金会拿帽子送人得利，烟企出钱得到“贡献”的美名。这样的官方评选奖项除了给人徒增笑柄外，实在一无是处。倘若这样的奖项不能撤销，估计全世界的人都会笑掉大牙。有关烟草行业的滑稽评比剧隔三差五的传来，前不久烟草行业获科技进步奖被叫停的闹剧还历历在目，这次又搬上了烟草总公司获生态贡献奖的一幕，让人看后如芒在背浑身不舒服，特别感觉喉咙里涩涩的，似有不吐不快的感觉。两次烟草业获奖均被公众提出强烈质疑，应该催醒我国烟草行业以及为烟草行业颁奖者的反省意识。不要因为操弄一个奖项而使一片好心得不到好报，也不要因故弄玄虚而使善意和爱心落下“有钱能使鬼推磨”的嫌疑。

当代社会不管如何演变为物欲横流，还是浮躁喧嚣，但关于真与假、善与恶、美与丑的界限还是能够分辩清楚的。把烟草公司树为生态贡献典型，这不是在倡导控烟减排，而是在鼓励与倡导不健康的香烟消费文化。人们并不反对烟企捐款做善事，也算是烟企还“良心”未泯吧。烟企做慈善，虽然也是对社会的一种贡献，但功不抵过，与烟草对人体的危害相比，还远远不够。只能算是烟企的一种“自我救赎”，可以给予鼓励，但不能奖励。公众真正气愤的不是哪些人没有获生态奖，而是评奖组织机构始终摆脱不了金钱的逻辑，以捐款金钱的多少论英雄，以权力远近评影响力大小，如此评奖逻辑是瞎折腾让人寒心。民要求撤销烟草公司生态贡献奖，其实质是对真假界限的坚持，是对社会道德底线的维护，它已经超越了“生态保护”的层面，这不仅仅是控烟协会份内的事，也是每一个希望社会越来越美好的公民应尽之责，应该板砖。

(:42:28)

共 4026 字 1 页 转到页 【编者按】吸烟有害健康，这是人尽皆知的事情，但是烟草公司却能得到生态贡献奖，这未免让人感到不解。不论是从人民的健康还是从生态保护层面上讲，烟草公司都不应该得此殊荣啊。民之所以反对，也是有道理的。有关部门在颁发奖项时，要慎重考虑啊，要公平公正，让老百姓信服。【：月下笛声】【江山部精品推荐】

1楼文友： 1 :41:09 滑稽可笑之举啊。慨叹！ 让文字融入生活！

2楼文友： 2 :48: 0 哼哼,你懂的,有些人的智商和想法不是你我屁民所能理解的.

楼文友：- 1 14:41:58 此文立意之高，结构之紧凑，行文之流畅难得一见，拜读，学习之！ 总是感叹自己文笔不好，写不出典雅华丽的句子。因此只能尽量做到流畅质朴，文以载道！

如何判断宝宝吸收不好

小宝宝脸色发黄怎么回事

儿童积食便秘怎么办

女性腰疼后背疼的原因
云南特色植物 灯盏花的作用
孕期缺钙吃什么