大时代中郭敬明的小时代

在我们那个时代，谈起郭敬明进入记忆中的还是幻城，也就是十六七岁吧，纯洁得一塌糊涂，那是我对文字的萌芽，也是情感的启蒙。在今天看来，我依然不怀疑《幻城》是一本文字非常精美的书，至少是比那些呆板的语文课本的汉字的语感不知要强好多倍，如果把它作为课本来推广的话，我相信中国的大地又要出好多位作家了。因为文字的感染力和语文的语感，是自小就能够培养的，而不是长大后努力学习就可以打高分的。有些当年很热爱读郭敬明的书，过了几年都开始想吐得要骂他了。而我却天生的早熟能力，似乎比他们醒悟的更早。在我看完《小时代》0.1的第一章的时候，我就认为那个写幻城的偶像在我心中完全破灭，那时韩寒评价他是男女有别，我认为是非常恰当的。那时候，我正在读了大量的传记，比如《毛泽东传》《周恩来传》《李鸿章》，曾国藩，沈从文全集，鲁迅全集，史鉴，明朝史，毛选，民国史等等等等，对历史，对社会人文应当是有了初步的思考。这时对卖萌又庸俗浅薄的“小四四”自然是非常看不起的，然后对另外一边的那个大红大紫的所谓的青年导师“韩公子”更是鄙视又鄙视，并且在上还发表了一些攻击性的文章，自然的漫骂的占多。因为当时我不明白，为什么那么多不读书的而又智力低下的粉丝来热捧这样的人。（因为我的早熟，事后我的看法证明我都是对的，小四完全沦为一个娱乐明星，韩公子因太能装B，终于被发现弄假事件，而在2012年被南方系媒体全面抛弃而沦下马来，本就是没读过书的阿斗，扶不上墙嘛）韩公子的成名起于《三重门》，说实话，那本书我只看了一半，有时候读书是看年龄的，书在不该读的时候再去读，就没有那个心境了。三重门，除了文字上的技巧和故弄玄虚所谓的幽黙，我看不到任何有价值性的创见，仿袭了钱钟书的《围城》，其实韩父的功力比起钱来不知差了多少倍，连牙慧的边角料都没有拾到。还有一个小说好像是写《一座城池》的那部，一个打不通的猥琐的人，这一路数连我十三四岁时看的黄色小说都不如，语感实在是太差劲，我简直不明白韩公子罗里罗嗦，除了凑字数和卖字的需要，还有什么可表达的？最近看了郭敬明为宣传小时代的各种采访，本是对他没兴趣，但是资本媒体的搅动，像是一颗石头打在水里，宣传扑天盖地而来，想不了解他都是不可能。年近 0，看见郭敬明已经沉稳了很多。小时候不喜欢他可能更重要的原因，也就是像韩公子一样的货色，喜欢装，而且无知者无畏，一副天下老子我第一的样子。二十几岁的时候，喜欢女里女气，化妆几个钟啦，拜金啦，买一台新Iphone都可以炫耀五六天的那种，而且很稚气，很幼嫩，像一个小孩子。最近郭的采访却是一部精采的励志剧，他谈到了他的成功不易，他的辛苦，他执着的欲望，每天工作近20个小时，与人相处，顾及每个人的难受，也不含晦的批评了自己当年卖萌的幼稚。我看了都甚是感动，是时候该重新审视一下郭敬明，不能总是带着那样的有色眼镜，毕竟他做到的，我一个也没做到。我要知他，了解他，不是就因为赞同他的价值观，而是弄明白，这些年，究竟发生了什么？是世人都蔑视他，而是他把世人都来蔑视？

郭敬明的成功，纯属于偶然中的必然，很矛盾，是不？郭敬明以新概念大赛的第一名的身份杀入文坛，我至今也还记得，我在十四岁的时候读过的那本《新概念作文选集》的那份激动人心的心情，那时还是童稚的，周杰伦的曲风在校园里畅响一时，而新概念里的作文就有一篇《周杰伦》一篇《欲说还休》，新概念的确是颠覆了教科书式的统一文风，它正如唐诗宋词结合学生时代的当下，提供了另一种汉文字的美，所以那时新概念已在校园里形成洛阳纸贵，我借到的那本新概念的时候已是残破不堪，不知传阅了多少次了。而任何一次文化的冲击，洗礼，都是与当时的经济状况，社会发展状况息息相关的，包括流行音乐也即是如此，校园里面只是外在社会文化思潮打响第一站的最直接的反应，如果现在还有学生在校园里哼唱周杰伦的歌，那只会被别人嘲笑的，就算再出来一个周杰伦，也是已经过时了的，也是永远也别想红起来的，这一切都是跟社会的经济文化相关。我在想，后来，包括郭敬明做的《小时代》的成功，是不是他在新概念里获得成功的启发。他已经深深地研熟透了校园里的文化圈，他把文学已经当成一个流行歌手在经营，并且能够与经济文化并行一致，现在校园里的学生需要精美的，唯美的，需要同文的，这一切他都能够提供。但是正如他自己所说的，新概念大赛的第一名有几百位，为何只有他和韩寒能够成为80后作者的旗帜呢？但你所谓明白，郭曾经为了一篇新概念大赛的《如果明天没有太阳》而准备了七篇五千多字的不同题材的作文，而最终他得第一名的作文居然是与他的草稿一模一样时，你就不得不佩服，郭的勤奋和对成功孜孜不倦的追求，而彼时，他才不过是十六七岁的一个小孩子。这是他的必我性，在“小时代”的王国里，王位非郭不属。

我们再来看看电影，对小时代的批评大多是拜金，肤浅，幼稚，堆砌名牌而又毫无价值，美男痴女型的，如果套用现在流行的一个词，那便是脑残。但是我们反思的，这些电影都是谁在看，又是谁在变成了脑残？当然了，很难否认的是，小时代像郭敬明一贯做的书一样，画面是非常精致的，看他的一部电影，基本上是在读一本色彩学。而这些，基本可以不用琼瑶式的眼泪就可以打动那些校园里的学子的心。我看到，可以很高兴地宣布“琼瑶的眼泪”已经过时了。就是因为太虚幻了，太假了，太二B了，这也就是为什么那么多的学生，以前可能是郭的忠实粉丝，一走出校园，就心里恨恨的可能要骂郭了，因为根本就不是一回事嘛，这反差也是忒大了。我们不能过多的指责郭的误导，而过多的是反思我们的教育。郭在刚出道的时候，他推行的青少年的生活方式，也就是炫富，也就是发嗲的假声假气的自傲，他所谓的感情，都不是琼瑶式的爱情，而是对物对事无所名的忧伤。这样无，无担当，人生只在一个空洞里，难怪那几年，有人惊呼，80年代是垮掉的一代。而我宁愿相信，凭郭的智商，这不是郭的本来面目，而是他以身作则在利用学生的心理而达到他的商业目的。古时候，寒窗苦读十年，至少是兵书舆论韬略读了一大把，一出来当官可能也就是变成半个熟透人情事故的“人精”了。而我们现在的教育，义务教育十年，加上幼儿园的三四年，一出社会还是很傻很天真，什么都做不了。教育已与现实严重脱节！这都是政府的教育实行麻痹政策，填鸭式的教育只求背诵，不求理解，政党而对教科书语言文字百般的阉割。现在的学生是连八九年年代的那股锐气都没有了。

说了半天，又说到那个韩公子了，其实他们都是一样的货色，都是在这个拜金时代利用文学悲天悯人的伪装来从固有的利益阶层分的一杯羹。而他们的影响还不只如此，有钱有权的利益阶层，联合他们先知先觉的所谓意见领袖来压制大多数的民意，来温水渚青蛙式的麻痹，来取的民众的认同感，而有个发泄的窗口而不至于威胁到政权和资本的利益。很难想象，像是GD现在控制之严，没有政府的参与和鼓噪，能把一个宣传的东西放大到收入达到三四个亿，如此之大！这样贼喊作贼的技俩，就像是政治上吵得热热闹闹的“钓鱼岛”“反腐”一样，都都是政府家转移矛盾和注意力的贯策略。小郭的作用是把社会上的人带回到青春一样的“可爱”和傻（主要是女人）。韩公子的作用是把另一部分读了一点点书，而又半懂不懂的人带回另一种“可爱”和傻（主要是男人）。郭的坏处还不仅是在此处，而且是把严肃文学彻底推向了深渊。本来中国文人以来，现代文以鲁迅以来都是“文以载道”，以悲天悯人的解救姿态而出现在大众的面前。但是现在人们再去看文学作品，只能算是不误正经，没一点用处来作批评。把文学，本是一种更高的精神世界的补充来只能充当娱乐剧情来看待。有人把郭的成功，称赞为高明的造势的人。从商业上看，他的确是成功了。但是这片蓝海是怎样找到的呢？我们可以发现那些批评的，都是所谓受过政府高大全的正确理论的人士。而那些真正喜欢的呢？都是没有言论权，发不出声的。不可能大家都是带着厌恶或是研究的心态来看郭的电影，有的可能是内心真正的赞美。不然，4亿的票房是不可能出来的。所以文字的局限性和美妙性也即就在此处，或许受过正规的成年人的眼里是垃圾不值的狗屎东西，在另一些人的眼里或许就是宝贝，一个“知识分子”悟得了这些，走进去，然后又走出来，以颠覆式的方式表达了另一群人看似比较“傻”的一些思想时，他即成为了这一群人的王。而所谓的知道分子，不跟“蓝海”结合，永远只是一小部分的意淫。中国的历史大部分都是知识分子所写，所以说中国的历史都是虚假历史，都只代表知道分子他们自己，一点也不过分。中国从不缺少天才的，中国也从不缺少造势的人，比如说是毛，他们都是在造势，他们都是不信高大全的知识那一套，都是与广大的“蓝海”相结合，所以能取得巨大的“势”。从这一点来看，中国永远不会亡。

共 592 字 1 页 转到页 【编者按】文章以郭敬明作为评述对象，讲述了他的文学创作道理，揭示了他文学道理的变化。作者更深入剖析了郭敬明作品的时代背景，揭示了他的作品给当代社会带来的正面和负面的影响。同时，文章也分析论述了作者对韩寒的看法。作者在文章中的分析论述，对我们正确看待郭敬明和韩寒现象，是有启迪意义的。【：春雨阳光】

1楼文友：201 - 00:17: 6 文章论述清楚有说服力。只是每个自然段太长，把多个内容放在了一个自然段中，可以根据内容的变化再分出更多的自然段来。 语文教师

回复1楼文友：201 - 17:50:46 谢谢老师指点，以后我会多多注意的。

宝宝大便黑色

小孩中暑的症状

小孩上火吃什么药