中国制造确定标准是当务之急新时代

《》提出： 建设制造强国更多依靠中国装备、依托中国品牌实现中国制造向中国创造的转变，中国速度向中国质量的转变，中国产品向中国品牌的转变。 实现这插上封条三个转变，必须加快制定 中国制造 标准。制定 中国制造 标准，有助于塑造 中国制造 的国际形象，倒逼我国产业转型升级，提高产品的高附加值，淘汰落后产能。在制定 中国制造 标准时，应着力解决好以下几个方面问题。

第一，借鉴国际经验，尽快实现 制造在中国 的新标准模式。制定 中国制造 标准，必须克服 中国制造 泛化、低端化、一般化的概念。事实上，一些 中国制造 并非中国人、中国企业生产，有的仅为 借地生子 ，混个 中国制造 的名声而已。这同时也表明我国处于世界加工厂的地位。瑞士是世界上制造业发达国家，对 瑞士制造 制定了严格的使用标准。以 瑞士制造 手表为例，瑞士钟表工业联合会在何为 瑞士制造 上早有条文规定：机械手表至少80%的制造价值应在瑞士完成，电子手表至少60%。此外，构造和原型应在瑞士进行，机芯方面，至少80%的构成部件的价值应在瑞士完成，电子机芯的比率为60%，只有达到这个标准，腕表才可以够资格说是瑞士制造。有了这样标准的保证， 瑞士制造 的品质和美誉度得到了世人认可，进而引得消费者的忠诚度。一般而言，消费者购买商品为的是放心，现在买到瑞士产的手表、巧克力，人们不会对其产生疑问，靠的是标准化管理。正是这种严格管理手段使瑞士手表从十六世纪至今长兴不衰。

第二，制定 中国制造 标准必须实现先进化、系统化、国际化。我国制造业要实现由制造大国向制造强国的转变，必须解决以下问题：其一，标准整体水平不高。据统计，2014年我国标准总数已达到万余项，采用国际每个大众你了解吗?来自于他们的风险你能及时控制吗?标准的仅占到四成，特别是我国主导制定的国际标准仅为国际标准总数的0.5%；其二，标准体系不够合理。标准体系存在数量庞大、体系混乱、交叉重复、缺乏权威性的现象。国家标准、行业标准、地方标准均由政府主导制定，而且70%为一般性产品和服务标准；其三，国际化程度较低。 中国制造 标准参数与国际标准对标不够。目前仅只有四成采用国际标准，而且企业参与 国际标准 制定的活动较少，在国际标准方面缺少话语权；其四，标准创新机制不足。现在标准制定为政府主导，缺乏应对市场变化的活力，相对于市场需求不够，标准满足于内循环，标准化管理、激励措施、市场活力明显不足。

第三，制定 中国制造 标准需要法制的有力保障。 中国制造 标准的制定实施、落实，离不开法制的保障。从国家层面通过立法使 中国制造 标准取得合法的地位，使其名正言顺。同时，规范各个行业使用 中国制造 标准的条件，对那些达不到 中国制造 标准的企业，规定期限使其逐渐退出。实施 中国制造 标准是一个痛苦的过程，其中不乏牺牲部分利益，放弃一些GDP，实现由制造业大国向制造业强国转变，必须完成这一步，没有法律的保护很难实现这一步。正因为需要调整眼前利益和长远利益的关系，法律作用更为重要。缺少法律的保障， 中国制造 标准将是形同虚设；有了法律保障，还需要行业、企业、市场等紧密配合，特别是企业的自律，社会诚信体系的建设，以及舆论监督等，对实施 中国制造 标准具有同样重要的作用。