思路怎么就不能一稿多投散文

魏老师问我最近有没有什么发表在报刊上，我实话实说，几乎没有。他说他看我在上发了不少，又说可能文章最好别挂在上，不少人都是隐藏着的，否则会影响发表。听他这么一说，心里还真犯了嘀咕。虽然我有自知之明，好久没文章发出，除了投稿少，主要原因还在自身。转而想想，魏老师说的也不是没有道理，我也经常在别人的博客上看到“该日志已隐藏”的字样，以前以为是作者有什么隐私不想曝光，看来不全是了。由此还想，现在论坛上原创作品越来越少，莫非也是这个缘故？

上后习惯把写好的东西发到常去的几个站。万一电脑崩溃了，上还有；这个论坛消亡了，别的站还在，这叫狡兔三窟。设身处地想想，如果我是，发现作者在上一稿多发，会作如何感想？据说没在报刊上发表过的作品都可以投稿，然而，上狡兔三窟，极可能引起反感，迫使他联想到一稿多投。

以后可得注意了，或者学学别人：“该日志已隐藏”。

说到这里，便又扯上了那个敏感话题，“一稿多投”。

老实说，我是一稿多投的实践者。没办法啊，尽管也在各地报刊发过几百个小东西，总觉得自己始终是个初学者，写出来的东西处在可发可不发的那个档次，能入法眼，靠运气，更靠勤快。这勤快，说白了，便是广种薄收，盼个东方不亮西方亮。

曾经买过投稿软件，那是明明白白地鼓励广种薄收的玩意儿，用了一年，感觉不好不坏，反正让我发了几十篇陈稿。后来发现，用这软件投稿，一眼就可看出是一稿多投，人家不会那么傻。果真，有在自动回复中声明了，他们不收此类稿件。算了，试过一年，还是退回到原先的手工操作吧。

说是手工操作，其实还是一稿多投。老老实实地一稿投一家，那这辈子恐怕都难发出一篇，毕竟我辈不是名家名作。

对于在自动回复中强调的不许一稿多投的警告，不止是我，极大多数作者都不以为然。首先，的警告是自说自话的霸王条款。有人就明确指出，把自己的作品同时或先后发给不同出版社或其他媒体，即多次使用同一作品的行为，是著作权法赋予著作权人的合法权益。既然合法，有什么理由不许？

对于作者来说，最不能忍受的是遥遥无期的等待。稿子投出去了，基本上石沉大海。侥幸有了结果，大多也是在数月后收到一纸汇单，上面除了报社名称与金额几何，一般连发的是哪一篇、发在哪一天都不注明。或报社这么做负责吗？

有一天，某报发了篇拙作，我少不了去查看络版。看到拙作隔壁是一位知名作家的大作，不禁很觉荣幸。随后，我又浏览了另外几家报纸，意外地发现，刚刚看到过的名家名作居然也上了当天另一家大报的副刊头条。说实在的，我是不敢这样投稿的，万一两家著名报纸上都上我同一篇文章，还不被人骂死？人家是名人，大约可当别论吧。其实不止是名家，每天打开多种报纸，总能看到许多同样内容的文章图片扑面而来。不过，这类东西大多并非作者自行投稿，有的美其名曰文摘，另有不少则干脆什么也不说，反正大家都这样干，怪不得有好事者开玩笑将其说成共享资源。然而，没有人敢问，既然报刊可以一稿多用，为什么作者就不能一稿多投？

或许你可以问，关键是人家不理你，话语权、生杀权在人家手里，哈哈，乖点吧您。

共 1264 字 1 页 转到页 【编者按】作者通过自己的切身感受，道出了为文者的困惑——敏感话题，“一稿多投”。其实，那种持“东边不亮西边亮，广泛撒，总有落之鱼“的心态的作者，还是比较普遍的，随之而来也伴生着顾忌，心神难安。这个话题，敞开了说，势必有争论，见仁见智吧。期待着能出台切实可行的政策法规，大家有章可循。问好作者，阅读欣赏！【：草根舞者】

1楼文友：201 - 07:02:07 梅芷老师的文笔还是一如既往的幽默。

痔疮手术后用九华痔疮栓

九华痔疮栓还是肛泰好

悦而维生素D3多少钱

怎么治小便刺痛
小孩子积食了怎么办
深静脉血栓的症状