恤标明成分与实际检测不符商场被判还款并覆盖

T恤标明成分与实际检测不符 商场被判还款并赔偿

2008年6月15日，原告李华与马鞍山市一大型商场形成购买80件花花公子T恤的合意，并支付了货款27200元，并提走了三件样品。2008年6月20日，李华按约定提走了全部商品。随后，李华委托南京市产品质量监督检验院对T恤进行了检测，经检测T恤的成分为棉53

.1%，涤纶27.5%，粘

这些家庭的还款能力如何 2008年6月15日，原告李华与马鞍山市一大型商场形成购买80件花花公子T恤的合意，并支付了货款27200元，并提走了三件样品。2008年6月20日，李华按约定提走了全部商品。随后，李华委托南京市产品质量监督检验院对T恤进行了检测，经检测T恤的成分为棉53.1%，涤纶27.5%，粘纤和莱赛尔纤维19.4%。与T恤上标明的天丝50.2%，真丝31.8%，棉9.8%，桑蚕丝8.2%成分不一致。不符合GB5296.《消费品使用说明纺织品和服装使用说明》的规定和FZ/T《针织T恤衫》标准规定的一等品要求，为不合格。

安徽省马鞍山市花山区人民法院经过审理认为，原被告之间的买卖合同合法有效，商场应依约全面履行义务。被告因交付的标的物质量不符合产品说明标明的质量，应承担违约，原告有权解除合同，并要求赔偿损失。因原告不能证明自己购买80件T恤是用于消费，故不能适用《消费者权益保护法》。遂依据相关法律规定判决，被告退还货款27200元，赔偿原告损失700元，原告退还80件T恤。