科学选择LED应用的技术路线和应用领域新时代

伴随行业的潮起潮落，究竟应该走什么道路?或者说，LED应用应当选择怎样的技术路线?这已经成为业内人士关注的焦点和探索的方向。LED目前的应用现状可以概括为产品以替代式为主、设计以一体化居多、应用模式以全覆盖为追求目标。而事实上，笔者认为，替代性产品并非LED最佳应用模式；一体化设计无法实现规模化、社会化生打折幅度不是很大的新品销量如何产；齐头并进、全面推广9月的终值和初值差别很大。他还称的模式，也不能说选准了LED最具优势的领域。所以，必须科学选择的技术路线和应用领域，这个技术路线，是深刻认识并充分发挥了半导体光源的技术特点的产物；这个应用领域，是半导体照明产品及技术最具比较优势的细分领域。总得说来，是须用 新瓶 装 新酒 。

智能化：

LED光源的最佳应用方式

后白炽灯时代的半导体照明，必须选准自己的竞争对手，要在关键技术指标上谋求超越，才能在市场上获得发言权。客观地说，多年以来，白炽灯已经不是市场上最主要的照明产品品种了，作为最有前途的一种新兴光源，半导体光源要想对荧光灯、节能灯(紧凑型荧光灯)等成熟光源取得全面的比较优势，至少需要两点：第一，在关键技术指标(或 功能 )上取得优势；第二，短时间内，寻找一个自身具有压倒性优势的细分市场。

LED光源具有耗电量少、寿命长、色彩丰富、耐振动、可控性强等特点，在一般意义上讲半导体照明是继白炽灯、荧光灯之后照明光源的又一次革命还是有理由的。问题是，实现LED光源优势的条件或代价究竟是什么?目前LED灯具整体光效达到90流明/瓦甚至更高，寿命达到5万小时甚至更长，究竟是以怎样的代价得到的呢 LED光源的本质属性是点光源，在其实际应用过程中，光通量的聚集带来眩光与灯具光效之间的矛盾，热量的聚集带来散热与有色金属消耗之间的矛盾。假如我们将灯具的单位使用价值(如每百万流明小时)与所需支出的资源总量(如资金、耗电量、有色金属消耗等的乘积)之比作为考核指标，LED光源能否取得相较于节能灯光源的全面优势?

可见，如果设置一个 专项比赛 ，比如引入 可控性 这个功能性考量，在可调光灯具这个细分领域内，LED光源对于节能灯光源的 局部 优势立刻就能被大家发现并认可了。

模块化：

LED企业发展的必由之路

具有实际用途的LED光源一定是一个集成化的光源，是由若干LED单体组合起来的复杂系统。这是半导体光源与传统光源在制造阶段最大的属性差异，也是限制半导体照明产品走向规格化、标准化的瓶颈之一。没有规格化、标准化，就没有规模化生产和社会化应用，半导体照明相关企业的发展就是一句空话。

只有当半导体光源实现了一定程度上的规格化、标准化，行业内部竞争的 规定动作 项目多于 自选动作 项目，消费者有了充分的选择余地和众多的直接代替品的时候，才是行业真正成熟的时候。不仅仅对于光源而言，半导体照明产品其他组成部分，如电源、可调光灯具的探测器及控制器，也应该走向模块化、规格化、社会化的方向。