【中国法院美国法院】苹果再被诉侵权，索赔亿元力量

         据了解，此次原告公司早于1995年6月15日在中国申请了发明专利“寻呼方法及装置”，2001年4月11取得授权公告。在起诉苹果前，GPNE就与多家制造商达成和解，就连摩托罗拉、思科、黑莓、三星、LG、索尼爱立信、夏普等知名移动通信设备公司都难逃它的“魔爪”，成为诉讼对象。        这次是GPNE与苹果上演的第三次专利战。深圳中院于2013年12月16日、2014年12月16日先后两次开庭审理此案，2016年11月28日第三次开庭，原、被告和鉴定专家三方对法院委托的司法鉴定意见书当庭质证。但最后，苹果的三次质证都被法院驳回。        为什么会索赔高达9亿元？        原告称，从苹果财报中分离出与诉讼不相关的模组部门，认为苹果iPhone和iPad侵权获利分别为76.9亿美元和17.98亿美元，但因原告没有能力支付高额诉讼费（诉讼费约为起诉侵权金额的200分之1，全额诉讼应支付约4800万美金诉讼费），对iPhone案在原索赔9500万元人民币基础上追加索赔1亿美元，iPad平板电脑在原索赔5000万元人民币基础上追加索赔600万美元。        中国法院VS美国法院        与在中国法院审判结果“背道而驰”，此前GPNE就曾在美国起诉苹果公司，但以败诉收场。        专家称，此前GPNE曾在美国起诉苹果败诉的主要原因是美国申请的专利定型和法律制度与中国有较大差异，该技术在中国所申请专利法律效力最强。由此可见，不同国家对专利的定性有不同的区别，这是一个国家制度和法律规范的问题，无关案件本身。当然，也希望更多的国家能够不断增强自己的申请专利法律效力，因为只有完备的法律才能创造规范的国家。        目前该案仍在审理中，此案也可能因为原告追加索赔金额后，超出了深圳中院1亿元人民币审限，案件将移交到高级法院。        （：布鲁） 

上海治疗男科费用
小孩不爱吃饭怎么办
梧州治疗白癜风费用