游戏

法官箴言融入婚姻家庭案件审判调研

法官箴言融入婚姻家庭案件审判

法制吴晓锋

法制见习战海峰

近日，由重庆市高级人民法院和市妇联共同编印的《重庆市婚姻家庭典型案例评析》（以下简称《典型案例评析》）向各基层人民法院和区县各级妇联发放，本次共发放1.5万册。

据悉，自今年起，市高法院和市妇联将陆续编印年度婚姻家庭典型案例评析，进一步构建妇女儿童合法权益保护工作机制，实现资源共享，合作共赢。

50个典型案例包含6大类别

今年3月，为总结经验、探索规律，市妇联与市高法院组建编委会，通过基层推荐、层层筛选、反复商讨等多个环节，最终选定50个典型案例，编印了《典型案例评析》。

翻阅《典型案例评析》，看到，里面包含了“夫妻感情破裂与婚姻效力认定类”、“婚约财产（彩礼）与离婚后纠纷类”、“家庭暴力类”、“离婚财产纠纷类”、“继承、收养和赡养纠纷类”和“子女抚养类”等六大类别，基本涵盖了目前婚姻家庭矛盾纠纷中常见的问题，具有典型意义和代表性。

从重庆市妇联了解到，市妇联与市高法院抓住群团改革试点和家事审判方式工作机制改革试点的契机，于2016年10月联合出台了《关于加强妇女儿童权益保护促进家事纠纷多元化解工作的纪要》，双方在5个方面加强合作，共同构建妇女儿童权益保护工作机制。

在诉调对接运作上，对经婚调委主持而上年同期为13.1%。履约支出增加主要是因为设立新仓库和完善用户体验所致调解达成的调解协议，由调解员引导当事人依法向人民法院申请司法确认；对已进入诉讼程序但有调解可能的案件，人民法院可委托给婚调委进行调解，并给予经费补贴。

为进一步加强婚调委规范化建设，双方联合开展对区县、乡镇（街道）和村（社区）妇联维权干部、婚姻家庭纠纷人民调解员的业务培训，区县婚调委和基层人民法院共同建立人民调解指导员履职监督制度。

对于家事审判改革试点工作，各级妇联派员参加人民法院家事审判方式和工作机制改革指导小组，并向当地基层人民法院推荐合适人员作为家事调查员、心理辅导员和特邀调解员，并由法院给予工作补贴。

“我们还联合制定了年度宣传计划，明确宣传主题、宣传方式、分解及考核办法。”市妇联相关负责人说，双方的重点在于联手开展婚姻家庭法治宣传，通过集中优势资源，选取特色主题，培育宣教基地，找准普法对象，实现宣传效果最大化。

注意到，在加强信息交流共享研究成果方面，双方分别建立了婚姻家庭纠纷审理、调解工作数据台帐，每年定期召开一次联席会议，每年开展一次婚姻家庭案件典型案例的搜集和汇编工作。

2010年，陈丽和丈夫李强协议离婚，儿子李文由李强抚养。由于李强长期在外地工作，2015年以前，李文都是由爷爷奶奶照顾。

2015年3月，爷爷因病去世，奶奶的精神状态也不太好，李强便把儿子暂时送到了陈丽那里。和儿子相处的一年多的时间，陈丽渐渐坚定了把儿子的抚养权要回来的念头。

2016年7月，陈丽向重庆市巴南区人民法院诉请变更抚养权，要求李强每个月支付1200元的生活费。此外，儿子的教育费和医疗费由俩人各自承担一半。

面对陈丽的请求，李强予以拒绝，他表示陈丽没有工作，也没有住房，更没有能力抚养儿子。

庭审中，陈丽向承办法官表示，尽管自己现在退休了，但每个帮助学生们更好地理解。即使“被事件改变的角色”标准还不甚完善月也有一定的退休金，而且现在是和爸妈住在一块，完全能够抚养儿子。

法庭上，李强向法官出示了自己与公司签订的劳动合同书、房产证以及社保参保证明，证明自己确有能力抚养儿子。

对于李强出示的证据，陈丽并没有意见。但她也出示了退休证，表明自己有经济来源。李文也向法官表示更愿意和妈妈住在一块。

在双方陈述后，承办法官询问双方是否愿意调解。陈丽表示愿意把每月1200元的生活费改为500元，但李强未予置可。由于双方分歧太大，无法达成一致意见，法庭遂决定择日宣判。

法庭认为，陈丽从2015年3月实际抚养儿子，近两年的共同生活已经培养了较深的母子感情，且陈丽已退休，有较稳定的退休金收入，并有充裕的时间陪伴儿子成长；而李鲁振旺表示强长期在外上班，无法照顾儿子。

本着解决抚养权纠纷应考虑有利于子女身心健康的原则，经过综合考量，法庭作出一审判决，支持了陈丽的请求，儿子以后由她抚养。

据悉，为了缓解离异双方的关系，保障未成年人的合法权益

，巴南法院创新确立了针对婚姻家庭类案件发放法官箴言的方案。

“希望你能与李强保持友好关系，保障李强的探视权以及父子间的交流，让孩子得到父母亲完整的爱。”法官箴言中提到，同时希望陈丽能多关注即将进入春青期的李文，给予儿子更多的包容关心呵护。

收到箴言时，陈丽的双眼噙满泪水，她表示不辜负法官的苦心，会尽最大的努力抚养儿子成人成才。（人物均为化名）